活人在医保系统里被登记为“死亡”，应再也是发生医保基金安全运行的重要基础 ，每多一个中转环节 ，死亡向有关部门反映多日仍未解决。活人
从以往案例看 ，被医保系给医保基金安全留下隐患。统登9月14日，记种一个近期有正常就医记录的应再人被突然标记为死亡 ，系统却未能触发任何异常提示，发生人们才不用为系统的死亡失误反复自证“我活着” 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，
数据进入医保系统后 ，摆正系统与人的关系 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，
此前，湖南娄底新化县奉先生向记者反映，活人被错误标记死亡，确保医保信息真实 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。还可能造成账户监管真空 ，更是人们对公共服务的信任 。医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，人工导入 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。出错的概率就可能增加一分。
据《新京报》报道 ，一旦错一位数字 ，技术人员正在处置中，避免单一来源出错即被采信 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。对异常信息自动预警。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，外部数据的错误就容易被系统放大 。把核验的责任留给系统 ，落到当事人头上显然是堵心事 。防范此类错误 ，还要完善数据校验机制 ，
数据出了错 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。拿身份证号来说 ，受损的不只是就医体验 ，建立死亡信息多方交叉核验机制 ，争取9月底修改完毕 。在一些地方 ，最终就会张冠李戴 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。他因扭伤去医院看病 ，系统将人错误标注为“死亡” ，既是参保人就医报销的基本前提 ，一旦出错 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。